top of page
logo no sigilo.png
Foto do escritorDa Redação

Rico Melquiades é processado por Tulla Luana, que quer R$ 70 mil de indenização; caso agita redes

Na manhã desta quarta-feira (11/09), as redes sociais foram tomadas por uma revelação feita por Rico Melquiades, campeão de “A Fazenda 13“. O influenciador digital compartilhou com seus seguidores no Instagram que foi surpreendido pela visita de um Oficial de Justiça. O motivo? Um processo movido por uma “blogueira”, cuja identidade ele optou por não revelar inicialmente, gerando especulações entre os internautas sobre quem seria a autora da ação.


De acordo com informações divulgadas pela página Gossip do Dia, no Instagram, a influenciadora Tulla Luana, também conhecida como Web Diva, é quem estaria processando Rico. A blogueira pede uma indenização no valor de R$ 70 mil, alegando que se sentiu ofendida por comentários feitos durante uma entrevista que Rico deu ao apresentador Lucas Selfie. Na ocasião, ao assistir a um vídeo de Tulla, o ex-peão comentou que inicialmente a achava “louca”, mas que, após conhecê-la pessoalmente, mudou de opinião, dizendo que sua saúde mental era “bem top”.


A resposta de Tulla Luana veio pouco depois, em um outro episódio do programa, onde ela chamou Rico de “ignorante” e “surtado”, afirmando que ele não passava de um personagem. Com isso, o processo judicial se desenrolou, surpreendendo o ex-participante de reality. Rico demonstrou sua indignação ao dizer que as pessoas hoje em dia preferem “ganhar dinheiro à custa de processos”, ironizando a situação.


Apesar das especulações de que o processo pudesse ter envolvimento com as irmãs Bezerra, ligadas a Deolane, Rico fez questão de esclarecer que o caso não tem nenhuma relação com elas. O influenciador finalizou suas declarações afirmando que está torcendo para que a família de Deolane supere seus desafios pessoais, enquanto aguarda o desfecho da ação judicial que o envolve diretamente com a influenciadora Tulla Luana.

4 visualizações0 comentário

Posts Relacionados

Ver tudo

Comments

Rated 0 out of 5 stars.
No ratings yet

Add a rating
bottom of page